Pokerul si dependenta

Cand ajungi sa joci poker in fiecare zi, zeci de ore in fiecare saptamana – probabil iti pui din cand in cand intrebarea “Sunt dependent de jocul asta?”. Eu zic ca atunci cand iti pui aceasta intrebare, raspunsul este deja dat: “Categoric!”.

Succes din dependenta

Pentru a deveni foarte bun la poker, destul de bun incat sa ai un venit constant de 6 cifre anual – trebuie sa devii consumat cu poker. Necesita mult timp, este o obsesie, pentru unii mai mult decat pentru altii – dar adevarul este ca e foarte mult de munca si s-ar putea ca cei care au o natura predispusa la dependenta sa aibe sanse mai mari de a reusi in acest joc.

Efecte negative ale dependentei de poker

Sunt evident doua tipuri de dependenta in poker. Este dependenta jocurilor de noroc care este in mod frecvent “dependenta de poker pentru pierzatori”.
Jucatorii care simt nevoia de a ajunge inapoi pe 0 atunci cand pierd sau care vor sa parieze pentru adrenalina sunt, in general, jucatori care nu castiga. Pentru acesti oameni, dependenta de poker este foarte distrugatoare, in unele cazuri are scop de recreatie si isi permit, dar in cele mai multe cazuri are efecte foarte nocive si poate ruina vietile unora (distrugandu-i psihic si/sau lasandu-i fara niciun ban). Aceasta este partea trista a industriei pokerului, pe care multi oameni incearca sa o mascheze.
A doua forma a dependentei de poker poate fi numita si “dependenta de a bate jocul de poker” – si reprezinta o calitate/un defect care se regaseste in caracterul majoritatii jucatorilor castigatori. Ei vor sa castige, iar daca pierd – vor sa vada de ce au pierdut si apoi sa-si dea seama cum sa castige din nou. Nu este acelasi lucru cu a incerca sa-ti recuperezi banii inapoi sau pentru a gusta din nou adrenalina – este vorba de dorinta de a dovedi ca esti cel mai bun, sa arati ca jocul de poker nu poate bate, de a rezolva puzzle-ul. Si cu acel puzzle rezolvat vin si premii mari J.
Pentru a analiza cu adevarat ce creaza dependenta pentru jucatorii castigatori de poker trebuie sa ne gandim la ce nevoi umane sunt satisfacute atunci cand cineva castiga.
Acestea ar putea fi:
– Acceptarea de catre cei de o seama din comunitatea de poker
– Faima si idolarizare de catre alti jucatori
– Rasplata monetara foarte mare
– Sentiment de satisfactie, inteligenta si importanta prin castig

Secretul este echilibrul

Daca ai o personalitate susceptibila la dependenta, echilibrul este ceva la care trebuie sa lucrezi si care nu vine de la sine. Echilibrul este esential deoarece a fi prea implicat in orice lucru prea mult, poate avea repercusiuni grave asupra vietii tale.
Pot descrie situatia de mai sus sub forma: “Daca viata ta este poker, si pokerul merge bine, atunci viata ta e minunata. Daca viata ta este poker, iar pokerul merge prost – viata ta e de ca**t.” Trebuie facut ceva astfel incat sa eviti sa fii prajit psihic sau sa te enervezi din pricina variatiilor din poker. Ai nevoie de mai mult echilibru in viata. Ai nevoie de alte hobby-uri, activitati care implica socializare si urmarirea unor scopuri care n-au tangenta cu pokerul pentru a-ti reseta mintea – astfel incat, sa reusesti si-n poker.
Daca deveniti prea implicati in poker, cel mai mare atu poate deveni calcaiul lui Ahile pentru voi – asa ca mare atentie!

No Comments

Calculează şansele ( pot odds) poker

Vrem să specificăm de la început că în acest articol ne referim la probabilitatea <şanse, "odds”> unei mâini de a câştiga potul şi dacă merită.

Pentru cei care se pricep la poker şi citesc aceste rânduri ne pot confirma că acest pas este asemănător, să zicem, folosirii ambreiajului la o maşină: vital pentru a merge înainte cum trebuie şi devine reflex în timp, deşi la început necesită o serie de câteva calcule simple.

Cred că am văzut cu toţii o transmisiune televizată cu o masă de la EPT, WPT sau WSOP şi faptul că fiecărei mâini ale jucătorilor i se asociază un anumit procent de câştig. Deşi acele procente sunt făcute foarte repede şi foarte exact de către un calculator, noi vom învăţa să le facem prin exerciţiu pentru a vedea dacă o mână merită jucată (inclusiv pe termen lung) sau nu.

Jocul de Texas Hold’em pe asta se bazează: fiecare mână pe care o joci depinde de probabilităţi şi statistici. Pentru filologi şi cei care încă nu au închis pagina specificăm următorul aspect: matematica folosită este una absolut primară, nefiind nevoie de meditaţii pentru a deveni un jucător de poker profitabil.

Primul pas: pot odds (în traducere liberă – ce pot îţi este oferit pentru cât plăteşti). Este o comparaţie între valoarea pe care o poţi câştiga şi valoarea pe care ar trebui să o plăteşti pentru a rămâne în joc.

Exemplu: mergem pe flop unu’ la unu’ cu alt jucător – sunt 10$ în pot şi celălalt mizează 5$. Din moment ce miza lui intră în pot, înseamnă că ţi se oferă 15$ la preţ de 5$, adică 15:5. Simplificăm (veţi vedea mai târziu de ce), adică împărţim totul la numitorul comun 5 şi ne rezultă şanse (pot odds) de 3:1.

Ca să transformăm în procente procedam astfel: 1/3+1 = 0.25 = 25% (unde formula este 1/X+1, dacă şansele sunt X:1).

Următorul pas este să calculam şansele de a câştiga potul în comparaţie cu ceilalţi jucători şi se calculează în funcţie de câte ieşiri (outs) avem.

În linii mari luăm numărul de ieşiri şi îl înmulţim cu 2 şi astfel ne reiese procentul aproximativ de a câştiga potul pe flop (de obicei se mai adaugă 1%).

Continuând exemplul, avem o posibilă culoare (flush draw). Sunt câte 13 cărţi pentru fiecare culoare din pachetul cu 52 (…de cărţi de poker) şi datorită “flush draw-ului” 4 dintre ele se află pe masă şi la noi în mână. Pentru a ne a completa culoarea mai avem 9 ieşiri în pachet, de unde rezulta 19% şanse de a câştiga potul. Simplu.

Luaţi în considerare relativitatea acestor procente deoarece nu ştim ce cărţi au ceilalţi şi dacă mâna noastră este mereu cea mai bună, nu ştim nici ce alte posibilităţi ne mai apar nouă, pentru că este foarte posibil să mergem pe culoare şi să câştigăm cu o pereche de popi.

Aveţi în vedere şi eroarea umană din calculele noastre, însă cele de mai sus sunt singurele date reale şi statistice care ne indică cum să continuăm: dacă şansele de a câştiga (de 19%) sunt mai mici decat investiţia în pot (de 25%) atunci mâna nu merită jucată.

Tineţi minte: şansele de a câştiga trebuie să fie cel puţin egale cu procentul pe care îl investim în acel joc.

Mult succes!

No Comments

Non Showdown Winnings

Un factor important pentru imbunatatirea profitului in poker este castigul in poturile fara showdown, asa zisul Non Showdown Winnings (NSDW). Acesta mai este cunoscut si ca Linia Rosie deoarece asa este reprezentat in graficele din Holdem Manager si Poker Tracker. Acest capitol este destul de controversat deoarece pot aparea pareri contradictorii. Unii jucatori o sa spuna ca NSDW e foarte important pentru a progresa in joc, iar altii, ca NSDW nu prea conteaza atata timp cat castigi, dand exemple cu jucatori profesionisti. Adevarul e undeva la mijloc. Atata timp cat avem un winrate foarte bun, nu e nevoie sa ne batem capul prea mult sa vedem de ce merge bine, dar o scurta revizuire a Liniei Rosii nu poate decat sa ajute. In schimb, daca nu sunteti multumiti de actualul winrate este foarte posibil ca NSDW sa fie problema in jocul dumneavoastra.

Sa analizam acum cateva motive pentru care linia rosie se duce in jos si poate o sa regasiti cateva dintre ele in joc. Le vom imparti pe mai multe grupe:
A. Lipsa experientei
B. Neatentia
C. Multi tabling

A Lipsa experientei. La acest capitol sunt multe de spus. Precizez ca acest articol este pentru jucatori avansati (cu teoria de baza pusa la punct, dar fara prea mare experienta) si nu o sa intru in detalii gen “nu jucati prea multe maini(loose) si mai ales fara pozitie(OOP)”. Plecam de la ideea ca stim ce carti avem de jucat din diverse pozitii ale mesei si ca problemele apar de obicei post flop.
O sa ating mai jos puctele cele mai importante:

A1. To cBet, or not to cBet: that is the question.

Pe ce board-uri si contra ce adversari dam continuation bet (cBet) este probabil una dintre cele mai mari dileme ale unui jucator bunicel dar fara experienta. Ne referim la flop, turn si chiar river. Cateva sfaturi:

a)(flop) alegeti mai atent momentele cand dati cBet OOP;

Daca dam cBet fara pozitie contra adversarilor loose, care dau call des (floating) si check/fold pe turn, o sa pierdem foarte multi bani in timp si o sa ‘ucidem’ linia rosie. Trebuie sa ne gandim in orice moment ce reprezentam noi si sa incercam sa punem adversarul pe un range. Daca avem AK si flopul este 567 este foarte putin probabil sa aruncam adversarul de pe un range normal de call preflop. Deci o sa dam check, dar pe un flop Q23 putem da cbet si apoi bet si turn.

b)(flop) jucati mai solid/agresiv din pozitie;

Ganditi-va la momentele in care aveti dificultati in a continua anumite maini si incercati sa puneti aceeasi presiune pe adversari. Incercati sa identificati adversarii exploatabili intr-un anumit fel. De exemplu, daca jucatorul din dreapta voastra are stealul prea mare din SB (30%+) incepeti sa dati:
- 3bet(re-raise) preflop cu carti speculative gen 56s+, J9s+ in 1 din 3 cazuri;
- call preflop si float pe flopurile cu bluff outs (carti bune ce pot veni pe turn si puteti reprezenta apoi strong hands) sau raise cBet pe dry flops unde adversarul de cele mai multe ori nu are nimic sau nu poate continua in fata unui raise fara pozitie. Daca nu ai prins flopul nu trebuie sa bifezi check/fold neaparat. Incearca sa ataci potul cand crezi ca adversarul rateaza acel flop destul de des.

c)(turn)

Necontinuarea cu cBet pe turn aduce cele mai mari pierderi pentru NSDW, mai ales OOP. De aceea trebuie alese foarte bine flopurile pentru cBet, avand in minte un plan si pentru turn si river. Daca decidem cBet flop de cele mai multe ori trebuie sa continuam cu cBet turn, mai ales OOP si de preferat sa avem o carte destul de buna, nu doar sa reprezentam ceva. Sunt cazuri cand un check behind (sa dam check in pozitie dupa checkul adversarului) pe turn e de preferat (pot control), de obicei cand avem o mana suficient de buna pentru SD dar care nu poate face fata unui raise si cel mai probabil nici nu o sa fim platiti decat de maini mai bune si in plus avem mari sanse ca adversarul sa blufeze pe river. Ne referim la board-uri fara draw-uri evidente, cand cBet turn e indicat (2nd barrel).

d)(flop&turn)

jucati (monster)draw-urile agresiv mai ales contra adversarilor capabili sa arunce maini bune dupa ce au dat un cBet turn. Acest joc il puteti face fie pe flop sau pe turn daca, in urma floating-ului turnul v-a imbunatatit mana, aducand si un FD sau SD pe langa middle pair, de exemplu. Dand doar call la un cBet cu monster draw o sa va faca mana evidenta si cand drawul e prins nu mai duceti nimic sau doar un pot foarte mic. De altfel, cand drawul nu e prins o sa pierdeti destul de multi bani cu 2 call-uri.

e)(river)

Thin value bets. Ce sunt acestea? Thin value bet este un bet pe river, pe un board foarte periculos, FARA cea mai buna carte. De exemplu, bet cu AJ pe board AJT98 sau chiar cu maini mai slabe decat top pair. Majoritatea jucatorilor prefera sa dea check behind cand se completeaza o chinta sau o culoare evidenta, dar un jucator experimentat are taria de a mai da un bet bazandu-se pe hand reading si istoria cu adversaul in cauza. Folosind acest procedeu o sa descurajati adversarii sa va dea call cu usurinta pe flop si turn deoarece stiu ca sunteti dispusi sa dati 3 bet-uri fara monster hand. De altfel, prin fold-urile de pe river va imbunatatiti NSDW si adversarii nu va pot vedea cartea cu care ati cerut 3 strazi (la check check river o sa o vada). Chiar daca primiti call pe river si pierdeti, profitul o sa vina mai tarziu, cand chiar o sa aveti monster hand iar adversarii nu o sa va mai creada.
Evident ca nu trebuie sa abuzati de acest procedeu la fiecare mana, dar odata ce va imbunatatiti hand reading-ul, o sa puteti estima mai bine range-ul adversarului si o sa puteti da thin bet-uri pentru valoare, in momente in care in mod normal ati fi dat check. E bine sa luati in calcul si imaginea voastra la masa in acel moment si nu in cele din urma stilul de joc al adversarului.
Acest procedeu este mai profitabil la mize mai mari.

A2. Balansarea range-ului (balancing your range) si mixarea jocului este e cheie foarte importanta pentru a dezorienta adversarul in incercarea de a va ghici cartea. Incercati sa NU folositi linii de joc previzibile gen call cu TPGK si raise DOAR daca bateti TPTK. Dati raise cu draws ca semi-bluf mai des, dati check-raise nu doar cu set, ci si cu TPGK, FD, SD, air. Astfel, o sa duceti mai multe poturi prin semi-bluff si o sa duceti poturi mai mari cand chiar aveti monster hands prin simplu fapt ca adversarii nu o sa mai stie exact ce aveti in mana. De altfel oponentii weak o sa renunte mai usor la poturile cu noi deoarece stiu ca nu renuntam usor la pot si nu vor complicatii, exact ceea ce ne dorim.

A3. Raise, 3bet si 4bet light (chiar si 5bet allin ca semi-bluff la middle stakes)

In pokerul modern, agresivitatea a crescut foarte mult si pentru a rezista e nevoie sa ne adaptam epocii. In functie de miza la care jucam si a adversarilor de la mese, ajungem in situatii limita, in care, daca nu ripostam, o sa pierdem bani constant preflop aruncand mana mai buna de cele mai multe ori. Astfel, trebuie sa identificati jucatorii agresivi de la mese si sa aflati range-ul lor de raise, observandu-le frecventa de raise si/sau utilizand stats-urile aratate de programe ajutatoare (HUD). In incercarea de a va balansa range-urile o sa dati raise tot mai des si evident ca jucatorii atenti o sa inceapa sa dea 3bet. Dand fold constant la mainile slabe si 4bet doar cu cele bune o sa le usurati decizia adversarilor si pe langa ca pierdeti o gramada de bani prin folduri (la mainile slabe) o sa si incheiati actiunea preflop la mainile foarte bune. Nimeni nu o sa va plateasca 3betul sau 4betul daca e prea rar: “am avut AA de 3 ori si toata lumea a dat fold de fiecare data”. Suna cunoscut? Daca da, inseamna ca nu va balansati range-ul acesta prea bine. Incepeti sa dati 3bet mult mai des contra celor agresivi, in special din pozitie. Introduceti in arsenal 4bet light (4 bet cu maini speculative, 78s,perechi mici si medii) din pozitie. Astfel, o sa duceti de cele mai multe ori poturi mici (dar foarte importante) preflop si medii la flop prin cbet. De altfel, cand o sa aveti monster, sunt sanse mult mai mari ca un 99-QQ sa continue mana cu voi, chiar dupa ce ati dat 4bet.
In concluzie, mai mult 3bet si 4bet light (adica cu maini mai slabe, nu facand un 4bet mai mic ca de obicei).

B. Neatentia. Multi jucatori deschid cateva mese de poker si in paralel se uita la televizor(meci,film,stiri,etc), vorbesc pe chat cu prietenii, la telefon, asculta muzica sau fac alte activitati perturbatoare. Jucand in acest fel scade concentrarea la mese si apar greseli gen:
- cBet cand nu e cazul;
- steal din late vs shorti in blind;
- greseli de bet size din cauza neobservarii numarului de jucatori in mana si a stackurilor.
- se pierd informatii pretioase despre jocul adversarilor in poturile in care nu suntem implicati;
- scade procentul de raise, 3bet, floating, semi-bluffs, bluffs, ‘thin value bets’, etc.
- jocul nostru devine foarte previzibil (straight forward).

Toate acestea va afecteaza castigurile foarte mult si in special duc la scaderea drastica a NSDW. Chiar daca nu faceti greseli mari, doar prin simplul fapt ca jucati previzibil, puteti ajunge sa terminati sesiunea pe minus.
Daca sunteti obositi, e posibil din nou sa apara greseli din neatentie. Incercati sa evitati sesiunile lungi si faceti pauza la orice semn ca greselile apar in joc.

C. Multi-tabling. In ziua de azi nu ne mai miram cand auzim ca cineva joaca la 8+ mese de cash simultan. Deci, la cate mese este indicat sa jucam? Raspunsul nu este foarte exact si depinde de foarte multi factori. Fiecare jucator are limita lui si un numar de mese prea mare poate avea ca efect toate puctele de la capitolul Neatentia si cateva in plus:
- ajungeti sa dati fold in situatii limita deoarece nu aveti timp sa luati decizia optima;
- dati fold la alte mese tot din lipsa timpului in care va concentrati la alta masa.
Rezultatul este din nou un joc previzibil si multi bani pierduti in poturile fara showdown.

De aceea, recomand ca fiecare jucator sa-si gaseasca numarul de mese la care EL se simte comfortabil si pe masura ce creste experienta si scade timpul de luare a deciziilor optime, sa mai adauge cate o masa, pentru a nu cadea in extremea cealalta, de a juca prea multe maini din plictiseala.

Nota: In cazul in care jucati la mese foarte loose, mize mici sau faceti table selection la sange si ajungeti sa aveti adversari slabi (VPIP 50+, PFR 35+) este normal sa aveti negativ(chiar sa pierdeti mult) NSDW deoarece este clar ca nu blufati la aceste mese (ceee ce e bine) si profitul vine din mainile la care ajungeti la showdown.

No Comments

Sesiune de heads up video Liviu 0Human0 ep 1

Heads up poker video sesiune jucata de liviu 0human0

*Video:0human9 heads up

+ comentariu pe care l-a facut liviu si ariel in ep2

, , , , ,

No Comments

Sesiune de heads up Liviu 0human0 poker video ep2

Heads up poker video sesiune jucata de liviu 0human0

*Video:0human9 heads up

+ comentariu pe care l-a facut liviu si ariel

Joined 06/2010
Hey Ariel, i’m 0Human0. I didn’t have a decucescracked account before this , is the first time i see some of your videos, i must say they are very very good . As for the game i have some questions , u said i was like inline postflop , dont bluff to much ;my strategy postflop vs a v good oponent was this : i rarely bluff in small pots , which are most of the pots(and where ppl tent to bluff more ofen) , creating a ninty image , and i make big moves in big pots when most ppl have it , so i get folds becouse of my fals ninty image and the fact that most ppl dont bluff in that spot ( like in minute 20 when u wondered what i had when u had 63 and bet call flop , and bet fold turn , i had a bluff , and i was shoving most rivers becouse i was expecting a lot of calls on turn ; and there are a couple of bluffs in video 1 in big pots when most ppl have it also) What do u think about this?
Other question : Vs a guy that has a big 3b and plays well postflop too , i am thinking about a strategy like this : i never 4b , i only shove (all of this when we are 100BB deep or like maximum 130BB) or call his 3b; so we work on a profitable shoving range ( small pairs Axo etc hands that play v bad in 3b pots 100bb and have a decent Eq agains his caling range), and then we work on our calling range( broadways , suited con etc hands that play well)and we balance this range by slowplayng the monsters ; of course we shove some mosters too , when we think is the moment for him in the match to have a hand too .I thinnk these combats his big 3b well , becouse of u open light u realy dont have what to do , u must fold fold fold to his 3b , becouse if his good he finds good spots to shove over your 4b, to play well agains a calling range that rarely have monsters etc etc .What do you think?Sry for my bad english , Gl man , keep up the good work!

—————
Hey man, welcome to the forums. Glad to hear your feedback. The strategy of not bluffing in the small pots to get an image to bluff in the big pots is misguided in my opinion simply because there are so many small pots to be won and picking those up in heads-up is a huge component of one’s winrate. Furthermore, I don’t think that nittiness in small pots significantly increases your fold equity in big pots: the 36 hand you mention I’d have folded to just about everybody. While you’re right that there are obviously going to be some obvious bluff spots that you get folds whereas someone like me gets calls, I simply think that not fighting for all those 4-6 BB pots can’t possibly be made up for by increased fold equity in big pots

As for the 4betting strategy, I think that a min-4bet/call/fold strategy is way better than a jamming strategy. For one, the profitability of a jam is rarely going to be there with the vast majority of your opening range unless your opponent is psycho: you may want to double check this but I ran some numbers a couple months back and with A6o against a calling range of 77+, AT+ the opponent needs to be 3betting ~32% for a jam to be profitable. Obviously calling ranges are dynamic and change and all that, but the point is that jamming Ax 100BBs deep is almost always going to be spew. I think that if jamming is your only option then you have to fold way more than if you put in the more cost-effective 4bet bluff, which you can start utilizing more often. Sure, a good opponent may 5bet bluff you a lot, but a lot of good things happen when you 4bet less than all-in(you can start inducing w/hands that jamming would allow your opponent to play perfectly against, they can start peeling and playing fit/fold against your 4betting range, they can decide that you’re getting out of line but they don’t want to stack off too light so they start 3betting less, etc.)

Thanks for the questions and thanks for agreeing to do this match

-Ariel

, , , , ,

No Comments